آیا بین احتیاط واجب و فتوای به احتیاط تفاوتی وجود دارد و در کدام می توان به مجتهد فالاعلم رجوع کرد؟

پاسخ

• خویی و تبریزی: در فرض فتوای به احتیاط عمل به آن واجب است و نمی¬شود به مجتهد دیگری رجوع کرد و در احتیاط واجب می¬تواند به مجتهدی که در رتبه بعدی از اعلمیت است، رجوع کند. [1].
• شبیری: در احتیاط واجب (که همان فتوای به احتیاط است) که قید وجوبی یا واجب همراه احتیاط ذکر شده باشد، عمل به آن واجب است و نمی توان در آن به فتوای مجتهد دیگر رجوع کرد.در احتیاط مطلق (که همان احتیاط واجب است) که بدون هیچ قیدی به کار رفته است، مقلّد می تواند به احتیاط عمل نکند، بلکه مطابق فتوای مجتهد دیگر ـ با رعایت شرط اعلمیّت نسبی ـ رفتار کند.[2].

منابع:

1. خویی: المسائل الشرعیة، التقلید، س 19؛ تبریزی: صراط النجاة، ج 1، س 44.
2. شبیری: رساله، م 7.