اگر دو عادل اهل خبره با یک عادل اهل خبره دیگر، در اعلمیت مرجع تقلیدی با یکدیگر اختلاف داشته باشند، شهادت کدام یک معتبر می باشد؟

پاسخ

• امام، خامنه ای، بهجت، فاضل، مکارم، صافی، شبیری و نوری: شهادت دو عادل خبره به حجیّت خود باقی است و با اختلاف نظر داشتن با یک عادل اهل خبره دیگر، ساقط نمی شود. [1].
• تبریزی و سیستانی: در صورت فرض سؤال، خبره بودن هر کدام از طرفین بیشتر باشد قول او مقدم است (کم یا زیاد بودن شهود در ترجیح یک طرف اعتبار ندارد). [2]
• خویی: با توجه به اینکه کم یا زیاد بودن شهود در ترجیح یک طرف معتبر نیست، شهادت هیچ کدام معتبر نیست. [2]
• وحید: یافت نشد.

منابع:

1. امام: تحریرالوسیلة، ج 1، کتاب التقلید، م 19 و رساله، م 3؛ خامنه ای: اجوبة الاستفتائات، با استفاده از س 27؛ خویی: : صراط النجاة، ج 1، س 43 بهجت: وسیلة النجاة، م 21؛فاضل، مکارم و نوری: العروة الوثقی، ج 1، کتاب التقلید، م 20؛ وحید: منهاج الصالحین، ج 1، کتاب التقلید، م 20؛صافی: هدایة العباد، ج 1، التقلید، م 22؛شبیری: رساله، م 3.
2. تبریزی: منهاج الصالحین، ج 1، کتاب التقلید، م 20؛سیستانی: العروة الوثقی، ج 1، کتاب التقلید، م 20.
3. خویی: صراط النجاة، ج 1، س 42 و 43.