اگر در اثبات اعلمیت مرجع تقلیدی، بین یقین یا اطمینان شخص با شهادت اشخاص عادل اهل خبره، تعارض پیدا شود، کدام یک مقدم می باشد؟

پاسخ

• امام، خامنه ای، خویی، بهجت، فاضل، وحید، مکارم، صافی، شبیری و نوری: شهادت هیچ کدام معتبر نیست و باید از راه دیگر علم یا اطمینان به اعلمیّت پیدا کرد. [1].
• بهجت: در صورتی که یقین انسان به اعلم بودن فرد دیگر بر اساس موازین باشد، عمل به یقین مقدم است. [2]
• امام، خامنه ای، فاضل، سیستانی، وحید، مکارم، صافی، شبیری و نوری: یافت نشد. [2]
• تبریزی و سیستانی: در صورت اختلاف، خبره بودن هر کدام بیشتر باشد، قول او مقدم است.

منابع:

1. امام، صافی و شبیری: رساله، م 3؛. خامنه ای: اجوبة الاستفتائات، با استفاده از س 27؛ خویی: صراط النجاة، ج 1، س 43؛ بهجت: وسیلة النجاة، م 19؛فاضل، مکارم و نوری: العروة الوثقی، ج 1، کتاب التقلید، م 20؛9ob7
2. تبریزی: منهاج الصالحین، ج 1، کتاب التقلید، م 20؛ .سیستانی: العروة الوثقی، ج 1، کتاب التقلید، م 20.